25.12.2014, В. Николаев Политические комментарии Печать
Увеличить
МОНЕТНЫЙ САМООБМАН ЛУКАШЕНКО
spacer
Источник: konservatizm.info
Украина показала – потрафлять ошибкам своих братьев – себе дороже обойдётся. Мы терпели о молчали, когда переделывали переиначивали историю, высасывая из пальца невиданные факты и предлагая интерпретации, от которых плакала историческая наука. Не пора ли делать выводы? И начать пожестче разговаривать с братьями, чтобы они не превратились в маргиналов и посмешище?
Лукашенко выпустил монету, которая выводит на первый план вопрос, не переходит ли братская национальная гордость пределы нормального? Монета посвящена поражению Руси в битве под Оршей в 1514 году. Приурочена к 500-летию битвы. Повод весомый.
Хорошо, допустим, Лукашенко хочет России сделать неприятное. Мелкое, но неприятное. Это было бы понятно – в честь поражения Руси выпустить монету в честь своей победы. Но именно тут и начинаются неприятности, которые Лукашенко нужно вернуть.
Дело в том, что к Белоруссии, которой тогда в помине не было, битва при Орше не имеет никакого отношения.

Упрощение, за которым следует прямой обман и подтасовка, имеет обратный эффект: обман может обернуться против изготовителя этого обмана. И дело даже не в том, что монета исключает сложность и разночтения, а в том, что она вообще не легитимна в Белоруссии, поскольку не имеет к ней отношения.

А сложности начинаются с того, что битва при Орше связана с одной из трагических фамилий русской истории – русского рода Острожских, служивших Литве, но которые настолько запутались в своей судьбе, что в конечном итоге проиграли всё – и Род, и судьбу, и миссию. Хитросплетения судьбы рода можно проследить в гербе Острожских. Попытка быть русским и православным на чужой службе не удалась.
Монетный самообман Лукашенко
Дело в том, что герой Орши – Константин Остожский однозначно считал себя русским, был яростным поборником православия, инициатором строительства многих православных храмов, утверждения епископата. Его род был привязан к Литве по причине того, что собственность была именно там, он был крупнейшим землевладельцем Вольно (Вильно). Он считал своей миссией сделать Литву православной. Забегая вперед можно сказать. что миссия не удалась. И весь род Острожских, борясь за православие и находясь в межеумочном положении как собственники земли в Литве, в конечном счёте проиграл: еще сын Острожского вел линию на православие, даже вызвал из Москвы Ивана Федорова (!) печатать православные книги (да, в Литве первые православные книги печатал Федоров и это организовал сын Константина Острожского), но уже внуки сдались униатам и в конечном итоге приняли католичество. Так что стратегически – в детях – Константин Острожский проиграл, защищая свою собственность, он сдал веру и в конечном итоге свою православную миссию. В попытке играть с униатами, он первый допустил этот союз, что закончилось полным окатоличиванием Литвы.

Теперь что касается Орши. Упрощение делает, конечно, чудо. Если не выпустить серию монет о том, что Острожский трижды (! – то есть больше чем побед, было поражений!) терпел поражение от Москвы (1500 г. у Ведроши от Даниила Щени, плен, 1508 г. второе поражение от князя Даниила Щени, 1517 г – поражение у Опочки от князя Телепнёва), был в плену. Более того принял в 1506 году русское подданство, но ради своей собственности бежал в Литву.
По идее, нам надо выпустить монету с князем Даниилом Щеней, но наш монетный двор молчит.
Но вопрос у нас не этом, а в адекватности Лукашенко, который пытается поднять свой исторический статус, поднимая себя на смех. И это надо четко сказать. Никаких аллюзий, никакого намёка, решительно никаких фактов о существовании участия Белоруссии в жизни Острожского просто нет. Поскольку Белоруссии просто не было. И белорусов не было. И если Орша сегодня находится на территории Белоруссии, то только благодаря истории СССР.
При том надо помнить. Что конфликты того времени не носили национального и религиозного характера, а были чисто феодальными – борьбой за наделы и собственность, то есть борьбой экономического характера. Но история дала свой приговор феодальности: малые либо были уничтожены, либо влились в большее, и выжили. Это опыт для Лукашенко, замыкающийся на своей феодальности.

Есть смысл посоветовать Лукашенко признать ошибку и больше не позволять попадать в дефектные ситуации с перекройкой истории.
А монету вывести из оборота и отдать в Музей Исторических Казусов.

Ещё публикации автора (В. Николаев):
spacer
02.01.2013, «ПЕРСПЕКТИВА» В НИЖНЕМ ТАГИЛЕ
spacer

02.04.2013, «ЕДИНАЯ РОССИЯ»: НОВЫЕ ЗАДАЧИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
spacer

01.04.2012, ОСТОРОЖНО, ЛЮКИ НА ДОРОГАХ!
spacer

10.12.2011, ПОСВЯТИТЬ ИЛИ ПОСВЕТИТЬ?
spacer

04.06.2012, ГДЕ ДЕМОКРАТИЯ?
spacer

19.06.2014, КОНСЕРВАТИВНАЯ ФИЛОСОФИЯ ГТО
spacer

13.11.2011, ПРЕДВЫБОРНАЯ ВСТРЕЧА
spacer

25.05.2012, БРЕМЯ ЧЕМПИОНОВ
spacer

30.03.2012, ДЖОЗЕФ ЧЕМБЕРЛЕН. ОТ РЕСПУБЛИКИ К ИМПЕРИИ
spacer

05.01.2013, ЕЛОЧКА В ЧВВАКУШЕ ЗАЖГЛАСЬ!
spacer

Остальные публикации автора (В. Николаев):
spacer

Последние публикации в категории «Политические комментарии»:
spacer
01.12.2017, «Русская правда» всегда будет русской (Антон Крылов)
spacer
11.11.2017, Громкая дата (Пресс-бюро СВР России)
spacer
31.10.2017, Каталонский референдум: глупость или заговор? (РИСИ)
spacer
17.10.2017, «Отмашка на «революцию зонтиков» была получена из самого «вашингтонского обкома» (И. Белкин, Латвия)
spacer
25.09.2017, «Комитет 4.0»: Борьба против Трампа и России выходит на новый уровень (К. Блохин)
spacer
30.09.2017, Российская разведчица рассказала о добыче зарубежных военных разработок (С. Брилев)
spacer
23.10.2017, Экспертиза недели (ГТРК «Южный Урал»)
spacer
03.10.2017, Корейский кризис и внепубличные каналы связи: чем займется в России новый посол США Джон Хантсман (И. Скрыпач)
spacer
19.09.2017, Эксперт РИСИ прокомментировал выступление Трампа на Генассамблее ООН (РИСИ)
spacer
12.09.2017, СМИ: Выдвижение Путина в президенты произойдет в два этапа (Дмитрий Зубарев)
spacer