Девяткин Денис Владимирович
Девяткин Денис Владимирович
spacer
Герои Урала – Герои России
spacer
konservatizm.info
spacer
Теория оппозиции
spacer
Строим ХрамПравославные традиции
spacer
Строим Храм
spacer
Western Mass Media about Russia and World
spacer
УРАЛ. Картина маслом
spacer
программа «Ермак»программа «Ермак»
spacer
spacer
spacer
spacer
spacer
spacer
70 лет Нашей Победе...
spacer
Трудовые династии
spacer
spacer
spacer
spacer
Челябинская областная шахматная федерация
spacer
• Шахматные Федерации
spacer
Южный Урал – гордость РоссииЮжный Урал – гордость России
spacer
Челябинская федерация рукопашного боя
spacer
Молодежная палата г. Челябинска при Челябинской городской Думе
spacer
Челябинск – космический
spacer
Наша Олимпиада
spacer
Возродим традиции ГТО
spacer
spacer
Яндекс.Погода
spacer
Яндекс.Метрика
spacer
Рейтинг@Mail.ru
spacer

spacer
spacer
RSS
spacer
Девяткин Денис Владимирович
Девяткин Денис Владимирович
ДЕВЯТКИН
Денис Владимирович
депутат Челябинской городской Думы,
председатель правления
Военно-спортивного фонда - Урал
Главная«Депутатский Вестник»ГалереяВидеоtwitter.com Я на twitter.comКарта сайта
Сделать стартовой Написать письмо Поиск по сайту
Девяткин Денис Владимирович
spacer
14.09.2017, С. Белковский Депутатская деятельность -> Общественная жизнь Печать
Увеличить
ДО «ОПОРНОГО КРАЯ» УРАЛ БЫЛ ГОРЯЧЕЙ ТОЧКОЙ
Уникальное художественное исследование сделал писатель и краевед Анатолий Шалагин

Давно с таким интересом не читал книг о нашем крае .Документально-художественная повесть «Горящие свечи саксаула» меня поразила прежде всего тем, что понял, как мало мы знаем о своем крае. И еще – как много здесь было и есть интересного. Скажу коротко: здесь события на Южном Урале переплелись с событиями геополитики середины девятнадцатого века.
Прочитав, захотелось поговорить с автором книги Анатолием Шалагиным, кстати, написавшем еще одну очень интересную книгу «И сим горжусь» – о разведчиках, кто был родом с Южного Урала.
 
– Анатолий Владимирович, как родилась идея этой книги, что подсказало начать ее писать?
– Написать об истории нашего края первой половины 19 века хотел давно. Та эпоха большинством южноуральцев незаслуженно забыта. Но чаще всего о ней попросту не знают. Так уж устроен человек: ему кажется, что окружающий мир и существующая реальность всегда были такими. И даже сохранившиеся следы былого редко пробуждают в ныне живущих представления о том, что здесь когда-то текла совсем другая жизнь. А край наш в те времена не был глухоманью, оторванной от геополитических мировых процессов. Наоборот, он зачастую был в центре глобальных исторических событий. Вот, исходя из этого, я и решился на эту книгу. К тому же и найденные архивные документы подталкивали к этому.
 
– В книге упоминаются знакомые города и места – Челяба, Троицк, Оренбург, Санарка… Думаю, с особым чувством прочитал бы вашу книгу Петр Сумин, выросший в Санарке. Кстати. фамилия Сумин упоминается в книге, о ком это речь.
– Петр Иванович увлекался исторической литературой. Наверное, и эта книга была бы ему интересна. И не только в связи с Санаркой. Что касается конкретных имен и фамилий, упоминаемых в книге, то они в большинстве своем взяты из метрических книг. Я не ставил своей целью искать чьи-либо родственные связи. Скажу лишь, что Гордей Сумин реально существовал, но кем он доводился Петру Ивановичу, я не знаю.
 
– Современному читателю «с Урала», чем дальше погружаешься в книгу, тем сильнее хочется знать – сколько в ней документального, не все ведь вымысел автора?
– Книга изначально задумывалась синтетической: документальное краеведение в сочетании с художественным вымыслом. Повествование в ней начинается с факта, который зафиксирован в архивных документах. Казачья семья усыновляет, как тогда писали, киргизского мальчика, родителей которого убили воинствующие соплеменники. И мне захотелось представить, как могла сложиться его судьба в тех исторических событиях, которые разворачивались не только на просторах обширного Оренбургского края, но и за его пределами. Сюжетные повороты в книге – не вымысел. Так было. И вот в эту историческую канву вплетена вымышленная судьба конкретного человека. А если говорить о цифровом соотношении историзма и художественного вымысла, то я бы лично определил его, как 70 : 30.
 
– Роль Урала, как опорного края державы, обычно связывается в Великой Отечественной войной. В своей книге, Вы показываете роль Оренбурга и Южного Урала, как важных стратегических мест на карте России 19 века. Как бы кратко Вы ее могли охарактеризовать?
– Если оглянуться назад, то можно однозначно сказать, что в 30-40-ые годы XIX века наши края были самой горячей точкой на российском пограничье. Да, к тому времени Россия, разгромившая Наполеона и игравшая «первую скрипку» в европейской политике, обладала громадной территорией – ее владения простирались от Кракова на западе до Новоархангельска на североамериканском континенте. Казалось бы, расширяться уже и некуда, да и незачем. Однако, в южном подбрюшье Российского империя не имела стратегического буфера, который в случае серьезного столкновения мог обезопасить метрополию. А предпосылки для такого столкновения были – Англия, стремясь обезопасить свое основное колониальное приобретение, Индию, всеми способами пыталась окружить ее подконтрольными британской короне государствами. Интересы России столкнулись с интересами Британской империи. И эпицентром такого противостояния стала степь и среднеазиатские ханства. Вот поэтому Оренбургская губерния и Южный Урал оказались, как говорится, на острие атаки.
 
– Сейчас то время принято называть русской колонизацией Казахстана и Средней Азии. Не всегда такая трактовка тех событий сегодня оценивается объективно. И это, безусловно, сказывается на восприятии истории теми, кто сейчас живет в этих, теперь независимых, государствах. На сколько, по Вашему мнению, объективны такие оценки?
– В наше время Россию, как только не называют: то оккупантами, то колонизаторами. Не буду втягиваться в полемику на эту тему. Скажу лишь, что в основе всего этого лежит политика. А она, как известно, дело грязное. Применительно к событиям, описываемым в книге, хочется просто напомнить, что творилось тогда. Погромы и резня, гибель тысяч людей в междоусобных стычках. Тогда некоторые казахские роды вообще стояли на грани выживания. К этому следует добавить и процветающую в среднеазиатских ханствах работорговлю. И невольниками, которыми торговали на рынках Хивы или Бухары, были не абстрактные люди, а подданные Российской империи. И их были тысячи. К этому добавлю, что нередко за кровопролитными нападениями на русские владения стояли англичане. Словом, шла не просто колонизация, а была война. Пусть и не такая явная. Если говорить о современных оценках тех событий, то не следует поддаваться эмоциям, а нужно изучать конкретные архивные документы. А они, между прочим, свидетельствуют о том, что приход русских тогда воспринимался как освобождение от многолетней тирании. Даже в наши дни без волнения трудно читать в документах, как бежали освобожденные за русскими солдатами и казаками и пытались поцеловать их сапоги. Такое ведь не придумывается…
 
– Пушкин, Даль – это имена из школьных учебников. И вдруг – они в современной повести об Урале. Что нового об этих людях Вы сами узнали, работая над книгой.
– Не вдруг… И Пушкин, и Даль были связаны с Оренбургской губернией. Александр Сергеевич написал свою «Капитанскую дочку» после того, как лично побеседовал со свидетелями пугачевского бунта. Для этого он специально приезжал в Оренбург. Ну а Владимир Иванович Даль здесь служил. Это была своеобразная ссылка для автора запрещенных книг. Что касается новизны в восприятии этих исторических личностей, то для меня было очень интересно узнать, что Даль был не просто хирургом по своему образованию, он обладал уникальным качеством, которые, я думаю, оценят практикующие хирурги – Даль одинаково умело пользовался хирургическими инструментами и правой, и левой рукой. А это нередко бывает весьма значимым. А Пушкин почерпнул идею будущего гоголевского «Ревизора» именно в Оренбурге. Разве это не интересно?
 
– В Челябинске скоро появится музейная экспозиция разведки. Что бы Вы хотели, чтобы не осталось забыто в нем – какие имена и события?
– Если такой музей появится, то было бы здорово, если бы его экспозиция началась с Оренбургской Пограничной комиссии. Это было не чисто бюрократическое учреждение в структуре управления Оренбургской губернии. На эту комиссию возлагалась закордонная разведка в степи и Средней Азии. Сотрудники комиссии занимались и контрразведкой в наших краях. Не секрет, что агентов иностранных разведок очень интересовали Оренбург, Троицк, вся горнозаводская зона. Челябинск их тогда мало интересовал. Уездный заштатный городок, и не более того. А вот Троицк занимал этих агентов очень. В этот город прибывали и из него отправлялись торговые караваны, там был «рай» для агентуры. Вот за всем этим приглядывали работники Пограничной комиссии. Кстати, упомянутая в книге «Ведьмина падь» была и под Троицком. Очень важно, на мой взгляд, в будущем музее создать раздел Челябинской ГубЧК. Это малоизвестная страница в истории нашего края. И о ней нужно помнить. Ну и, конечно же, в музее должны быть названы разведчики-южноуральцы, которых было и есть немало.
 
– Имена Исхака Ахмерова. Николая Кузнецова, Павла Фитина – советских разведчиков, уроженцев Урала, стали известны в последние годы. О них на Южном Урале не забывают. Ахмерову установлен памятник на Алом поле, рядом с ним появилась Площадь разведчиков. О ком из южноуральцах Вы бы могли сказать еще, о ком стоит знать и помнить, находясь на Площади разведчиков и живя на Южном Урале.
– Это может быть темой отдельного разговора. Если кратко– назову всего одно имя, которое произношу всегда с волнением и уважением. Станислав Мартынович Глинский. Вот лишь некоторые штрихи его биографии службы в разведке. Глинскому удалось внедрить в окружение Гитлера двух агентов. В 37-м году он принял участие в разгроме русского общевоинского союза — эта военизированная организация насчитывала двадцать тысяч членов и вела подготовку к походу на Советскую Россию. А до этого в 1924 – 26 годах он принимает непосредственное участие в операции «Трест», хорошо известной по художественным фильмам. В ходе этой операции Глинский сыграл роль живой приманки. Именно он передавал фотографии нашим врагам, подтверждающие существование подпольного монархического союза в СССР. Союз такой реально существовал, только деятельность его была под контролем чекистов. Знакома история этого человека его сегодняшним землякам, уверен, что нет. Так же, как и те события, о которых шла речь в книге «Горячие свечи саксаула».
 
– В конце разговора хочу спросить: книга эта писалась больше трех лет. В чем были главные трудности работы над ней.
– Главная причина – время, Его постоянно не хватает. Ну и хотелось найти больше документальных подтверждений сюжету книги. Я не пожалел, что не торопился с изданием «Свечей..». Надеюсь, от этого книга стала более интересной.
 
Беседовал Сергей Белковский.

spacer
spacer

spacer
spacer
Девяткин Денис Владимирович
Сайт Президента РФ
spacer
РИСИ
spacer
Совет Безопасности Российской Федерации
spacer
Служба внешней разведки России
spacer
Национальный антитеррористический комитет
spacer
risitv.ru
spacer
Военно-спортивный фонд - Урал
spacer